L'Afaire freedom Fm rebondit

Liberté de la Presse
L'ffaire Freedom Fm rebondit
Au moment où se célèbre la journée mondiale de la liberté de la presse, l’affaire Freedom FM rebondit. Pius N. Njawé, le directeur général de Free Media Group, saisit à nouveau l’Union Africaine, aux fins de faire réparer les préjudices subis par sa radio interdite et scellée en 2003.

Le promoteur de la radio Freedom Fm, Pius Njawe, a de nouveau saisi la Commission africaine des droits de l’Homme et des peuples (Cadhp). Il l’a annoncé jeudi, 03 mai 2007, au cours d’une conférence de presse à Yaoundé. Les deux parties en conflit, le gouvernement du Cameroun et Free Media Group, pourraient comparaître entre le 24 et le 26 mai 2007 à Accra, au Ghana. “ Nous estimons que le cas Freedom Fm est suffisamment illustratif pour ce qui est des atteintes à la liberté d’expression au Cameroun ”, déclare Pius Njawe, assisté d’un autre responsable de la radio, Jean-Vincent Tchienehom. Ils ont en face d’eux une quinzaine de journalistes. Dans l’affaire qui les oppose au gouvernement depuis 2003, Pius Njawe estime que l’Etat du Cameroun a violé les lois internes sur la communication sociale, la déclaration de Windhœk, la Déclaration universelle des droits de l’homme et toutes les autres chartes sur la liberté de la presse.
Pour être plus précis, il justifie ce retour devant les instances de la Cadhp par le fait que l’Etat du Cameroun n’a pas entièrement respecté les clauses de “ la réunion conjointe entre le ministère de la Communication et le promoteur de la radio Freedom Fm ” du 24 juin 2005. Le rapport final de cette rencontre présente les trois points du “ plan d’action en vue du dénouement amiable de l’affaire ” Freedom Fm. Ce rapport indique que le ministère de la Communication s’engageait à “ se désister devant les tribunaux nationaux au sujet de toutes procédures contentieuses l’opposant à la radio Freedom Fm ”.
Pius Njawe avait pris le même engagement de “ désistement auprès des instances de la Commission africaine des Droits de l’homme et des peuples ”. Par ailleurs, le Mincom “ s’engageait aussi à saisir le gouverneur de la province du Littoral en vue de la levée des scellés en présence d’une commission mixte Mincom-Freedom Fm ”. Pour le choix entre l’autorisation provisoire et la procédure d’obtention d’une licence, “ le promoteur de Freedom Fm [s’était prononcé] pour la mesure transitoire de l’autorisation provisoire, en attendant l’aboutissement de la procédure de licence ”. Deux ans plus tard, seuls les deux premiers points ont été respectés.
Pius Njawe avait demandé au cours de cette réunion “ qu’en cas de préjudice subi par sa radio, des discussions soient ouvertes avec le Mincom ”, pour une éventualité de dédommagement. Un point de divergence dans la mesure où “ Le Mincom a tenu à préciser qu’il ne partage pas ce point de vue ”. N’empêche que le directeur de Freedom Fm s’en plaint. Selon lui, le matériel de la radio s’est détérioré pendant que le bâtiment était scellé. Il révèle que 80% de cet équipement est inutile. En plus, le groupe a dû payer le loyer pendant la période des scellés. Par conséquent, Pius Njawe annonce qu’il est “ décidé à mener la bataille jusqu’au bout.” Quitte à saisir le tribunal arbitral international ou toute autre juridiction compétente, jusqu’à ce que le droit soit dit.
“ Freedom Fm était la dernière étape de ma carrière de journaliste ”, confie J.V. Tchienehom. Malgré la tournure qu’ont pris les événements le 23 mai 2003, ce dernier garde espoir et “ plaide pour que le gouvernement camerounais comprenne enfin que la liberté de communication sociale impose des devoirs de part et d’autre ” Il croit savoir que les médias du secteur public ont aussi leur lot de problèmes. “ Par conséquent, le privé n’est pas un ennemi à abattre ”, poursuit-il. En attendant que la Cadhp se prononce à nouveau, le contentieux reste ouvert.

Par Edouard TAMBA
In Le Messager du 04-05-07