35 ans de prison ferme pour Gilles Roger Belinga

Gabegie à la Sic
35 ans de prison pour Gilles Roger Belinga
Les coupables dans l’affaire Sic ont été condamnés hier 27 septembre 2007. Leurs peines varient entre 35 et 15 ans.

L’assistance a été prise de court hier au tribunal de grande instance (Tgi) du Mfoundi - centre administratif. Lorsque le tribunal revient pour prononcer le verdict, bon nombre d’avocats, de journalistes et responsables de la sécurité sont éloignés. Insuffisant pour arrêter le cours de la justice. La présidente du tribunal, Mme Nnomo Zanga, déroule sa litanie. Les dix personnes déclarées coupables sont condamnées à des peines de prison ferme. L’ex-Dg de la Sic et principal accusé est condamné à 35 ans de prison ferme. Il en de même pour Hamadou Ousmanou l’ex-directeur administratif et financier (Daf). Le jugement recommande la délivrance d’un mandat d’arrêt à l’endroit de Hamadou Ousmanou. Les ex-commissaires aux comptes, Leuze Dieudonné et Messy Claude Bernard prennent chacun 25 ans. Amougou Jules Martin, Soppo François Roger, Ndengue Edmond Marie, Ayissi Tsala, Ngoune Bebe Charles et Nama Simi Patrice écopent chacun de 15 ans.
Un calme plat règne dans la salle. Belinga Gilles Roger garde la tête légèrement baissée. A la suite des peines privatives de liberté, Mme Nnomo Zanga annonce la confiscation des biens saisis. Comptes bancaires, argent en numéraires, immeubles bâtis et non bâtis, véhicules, téléviseurs, téléphones portables, climatiseurs, réfrigérateurs, cafetières, salons, armoires, guéridons et même des vêtements. Tous sont frappés d’ “ une déchéance de leurs droits civiques pour une durée de 10 ans ”. Ils devront aussi réparer le préjudice matériel subi par la Sic à hauteur de .716.906.027 Fcfa, et payer 1 milliard de Fcfa à titre de dommages et intérêts. Des paiements à titre individuel et collectif (Voir tableau). Le jugement prévoit aussi la main levée sur les biens des prévenus acquittés lors de l’audience du 20 septembre dernier.
L’audience est levée après une litanie de près d’une demi-heure. La sécurité se resserre autour des condamnés. Belinga G.R. échange avec ses avocats. Leuze D. et Messy ne sont pas loquaces. Le second annonce qu’il se pourvoira en appel. “ Un jugement de 15 ans n’est pas pour satisfaire un client, encore moins son avocat. Nous allons interjeter appel ”, lance l’avocat de l’ex chef du service de la maintenance, Nama Simi. Me Maloka, l’un des conseils de la Sic, se refuse à tout commentaire. “ Nous allons interjeter appel dès demain. Il y’a comme un goût d’inachevé ”, annonce-t-il. Même son de cloche du côté de la défense du principal accusé, Belinga G.R.
“ Le tribunal n’avait nullement pris en considération les éléments relevés au cours de notre plaidoirie. On appelle ça dans notre jargon une non réponse aux conclusion de la défense. C’est un motif de cassation, ou d’infirmation ”, égrène Me Mbiam. Et d’ajouter des observations telles que la non communication à la défense de certaine pièces prises en compte par le tribunal. “ Il y a eu dans ce jugement une contradiction de motifs. Le juge avait écarté l’Ohada, pour le droit applicable dans ce dossier. Malheureusement, pour prononcer la condamnation de certains accusés, le même juge a fait référence à l’Ohada. Dès demain matin, nous allons relever appel contre ce jugement ”, conclut-il.

Par Edouard TAMBA
In Le Messager du 28-09-07